Справа №2а -749/10

                        У Х В А Л А

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    5 жовтня 2010 року.                                 м. Тячів

          Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді   -  Решетар В.І., при секретарі  - Марфіч В.В., за участі представника позивача Кричфалушій І.С., представника відповідача – Славний М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за адміністративним позовом голови Тячівської районної політичної партії «Фронт Змін» Кричфалушій Івана Степановича до Тячівської районної виборчої комісії про скасування постанови Тячівської районної виборчої комісії № 15 від 1 жовтня 2010 року і зобов’язання її зареєструвати Політичну Партію «Фронт Змін» як учасника виборів згідно списків,

                    В С Т А Н О В И В

Позивач - голова Тячівської районної політичної партії «Фронт Змін» Кричфалушій Іван Степанович звернувся в суд з позовом Тячівської районної виборчої комісії про скасування постанови Тячівської районної виборчої комісії № 15 від 1 жовтня 2010 року і зобов’язання її зареєструвати Політичну Партію «Фронт Змін» як учасника виборів згідно списків.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою відповідача № 15 від 1 жовтня 2010 року позивачу відмовлено в реєстрації кандидатів в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Тячівської районної Ради, включених до виборчого списку від районної організації політичних партій «Фронт Змін» на підставі виявлених якоби порушень під час проведення зборів партійної організації тобто відсутність кворуму та перебування двох членів партії в лавах Політичної Партії «Батьківщина». Вважає позивач, що відмова відповідача є незаконною з тих підстав,що в протоколі зборів Тячівської районної організації Політичної партії «Фронт Змін» внаслідок технічної помилки зазначено загальну кількість членів місцевої організації 19 чоловік, хоч фактично станом на 27 вересня 2010 року в Тячівській районній організації ПП «Фронт Змін» було зареєстровано 18 чоловік. На засіданні  виборчої комісії було виявлено, що у зборах приймали участь 2 людей які мають подвійну  партійність, саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З урахуванням того, що кількість місцевої організації Політичної Партії «Фронт Змін» становить 16 чоловік, кількість учасників зборів 27 вересня 2010 року становило 10 чоловік і голосувати мали право 9 чоловік за виключенням ОСОБА_3 який не мав права голосу, а тому збори були легітимними оскільки з 16 присутніх за проголосувало 9 чоловік тобто більше половини. Просить позов задовольнити та скасувати постанову Тячівської районної виборчої комісії № 15 від 1 жовтня 2010 року і зобов’язати її зареєструвати Політичну Партію «Фронт Змін» як учасника виборів згідно списків.

    Заслухавши сторін спору та розглянувши матеріали справи суд вважає, що адміністративна справа підсудна Закарпатському окружному адміністративному  суду та справу  слід передати до Закарпатського окружного адміністративного суду для розгляду з слідуючих підстав.

    Відповідно до вимог ст. 3 ч.1 п.1 КАС України справа адміністративної юрисдикції – це переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова  чи службова особа  або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

    У відповідності до вимог ст. 172 ч. 4 КАС України: «Рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних , міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів;  територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії .  

    Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ, згідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Також відповідно до ст.  22 ч. 1 п.3 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду;

Виходячи з заявлених позивачем вимог позову та зазначеної сторони в справі відповідачем зазначено Тячівську районну виборчу комісію – то суд вважає, що дана справа не підсудна Тячівському районному суду, а підсудна Закарпатському окружному адміністративному  суду та справу  слід передати до Закарпатського окружного адміністративного суду для розгляду.  

    Керуючись ст. 18 ч.2, 22 ч.1 п.3, 172 ч.4  КАС України,

                    У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом голови Тячівської районної політичної партії «Фронт Змін» Кричфалушій Івана Степановича до Тячівської районної виборчої комісії про скасування постанови Тячівської районної виборчої комісії № 15 від 1 жовтня 2010 року і зобов’язання її зареєструвати Політичну Партію «Фронт Змін» як учасника виборів згідно списків передати для розгляду за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом  5 днів з дня її оголошення.

    Суддя:                                     Решетар В.І.