КОПІЯ    

Справа № 3-888/10

П О С Т А Н О В А

23 липня 2010 року       Суддя Ленінського районного суду м. Полтави  Парахіна Є.В., розглянувши матеріали,  які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, -

за ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 01.05.2010 року близько 20 год. 30 хв. за адресою: вул. Леніна, 79 у м. Полтаві, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, голосно лаявся нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував,  вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції пройти до Ленінського РВ – відштовхував їх руками, упирався, чіплявся за одяг, намагався втекти.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце слухання справи.

    З письмових пояснень ОСОБА_1, приєднаних до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 01.05.2010 року він разом з друзями керуючи автомобілем ВАЗ-21104, за кермом якого був його брат, рухались в напрямку центра міста. Коли в районі зупинки громадського транспорту вони намагались об’їхати маршрутне таксі, водій останнього почав чинити перешкоди в цьому. Вони в свою чергу перегородили дорогу вказаному маршрутному таксі на зупинці "Оптика", поставивши свій автомобіль перед ним. Між ними та водієм таксі виникла суперечка, яка переросла в бійку, після чого він побачив, що до них підходять працівники міліції. Він почав переходити в іний бік від маршрутного таксі, після чого  був затриманий працівниками міліції. Вважає, що правопорушення не скоював (а.с. 2).

          Вищевказані пояснення порушника ОСОБА_1 суд розцінює як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, й незважаючи на це приходить до висновку, що його винність у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2010 року № 039220 (а.с. 1), рапортом працівника міліції (а.с. 3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП  кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 24, 221, 185 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136  гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                            Є.В. Парахіна