У Х В А Л А
16 вересня 2010 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Кузнецова В.О.
при секретарі Таран О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності»-
В С Т А Н О В И В:
5 травня 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 «про визнання права власності».
До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла заява від позивача про залишення заяви без розгляду.
Сторони у судове засідання не прибули, судом сповіщені про місце і час розгляду цивільної справи належним чином. Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам цивільної справи.
Згідно ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, тому що він не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності»- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/369/98/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2737/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кузнецов Вадим Олександрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 22-ц/780/5194/16
- Опис: ПАТ "Кредитпромбанк" до Баблинюка Р.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2737/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кузнецов Вадим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер: 22-ц/780/3703/17
- Опис: ПАТ "Кредитпромбанк" до Баблинюка Р.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2737/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кузнецов Вадим Олександрович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 19.09.2017