КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-2481/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рогань Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м. Донецька після до оформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АН №555450 від 26.04.2010 року з якого вбачається, що 26.04.2010 р. приблизно о 21 години 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) на перехресті вул.. Кірова і вул.. П. Лумумби у м. Донецьку, був зупинений працівниками ДАІ по підозрі в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків.
Ввказані в постанові суду від 26.05.2010 року недоліки працівниками ДАІ усуненні не були.
Вважаю, що адміністративний матеріал слід повторно повернути до ВДАІ м. Донецька ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення з наступних підстав: згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 3 ст. 130 КпАП України визнається, двічі протягом року вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КпАП України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння, чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Однак в протоколі серія АН №555450 від 26.04.2010 року посадовою особою не вказана кваліфікуюча ознака вчиненого правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України, а саме: скоєння правопорушення передбаченого ст.. 130 КпАП України двічі протягом року.
У зв’язку з вищевикладеним, не маю можливості розглядати даний адміністративний матеріал.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України повернути в ДАІ м. Донецька ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.
Суддя
Постанова суду набула законної чинності
«_____»___________________2010 р.
Суддя: В.О. Кузнецов
Строк пред’явлення постанови суду
до виконання «_____»_____________2013 р.
Суддя: В.О.Кузнецов