Справа № 2-7132/2010р.

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ     У К Р А Ї Н И

   17 червня 2010 року                Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді:     Нікіфорова М.Ю.

при секретарі: .Хапковой О.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в особі СО Миронівська ТЕС до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  на користь  ВАТ „Донецькобленерго” СО Миронівська ТЕС, вказуючи, що згідно договору №61 від 29 листопада 2005 року між ними та ДП „Зуївська експериментальної ТЕЦ” набуває право на постачання відповідачам комунальної послуги в вигляді опалення та гарячої води. З грудня 2005 року по квітень 2006 року та з листопада 2006 по березень 2007 року вони надавали відповідачу теплову енергію для обігріву його квартири та гарячу воду. Заборгованість  складає 609,82грн. Відповідач невчасно сплачує послуги, у зв”язку з чим склалась вишевказана заборгованість.  Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 609,82грн., а також державне мито та витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

  Відповідач у судове засідання не з”явився, тому що вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.

 На підставі ст.76  ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі доказам.

        Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов  обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користується послугами ВАТ „Донецькобленерго”  СО Миронівська ТЕС.

   Заборгованість  за комунальні послуги в вигляді опалення та гарячої води складає 609,82 грн.

   Згідно ст.68 ЖК України  наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

     З таких обставин позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

   Позов ВАТ „Донецькобленерго” в особі СО Миронівська ТЕС до ОСОБА_2   про стягнення грошової суми  задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка народилась в м. Торез на користь  ВАТ „Донецькобленерго” в особі СО Миронівська ТЕС  (м.Дебальцево, вул.Леніна,43, р/р 26000071610014 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ОКПО 05470978) заборгованість за комунальні послуги в сумі 609,82 грн, а також держмито в сумі 51,00 грн. та витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30,00 грн, а всього 690,82 грн.

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

   Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя : Підпис .

                 Копія вірна . Суддя: