Справа №2-о-17/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року   Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                       головуючої-судді                             Гуц О.В.

                                       народних засідателів                       Войтенко В.П.

                                                                                                  Христюка М.А.

                                       при секретареві                                Ридановій Г.В.

                                       з участю заявника                             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки, в якій зазначає, що останній страждає хронічним психічним захворюванням, у зв»язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та контролю. У зв»язку з цим просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку, яку доручити їй.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав.

Представник органу опіки та піклування Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки, яку доручити заявниці.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено судом і це вбачається з довідок Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 14.06.2010 року за № 159 та № 2955 від 02.08.2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  з 20.05.2010 року по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в зазначеній установі з діагнозом - деменція судинного ґенезу, фобічно-параноїдний синдром ( а.с. 9, 33).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 377-2010 від 10.08.2010 року ОСОБА_4 в останні 1 -1,5 років страждає на змішану судинну деменцію з помірним інтелектуально - мнестичним зниженням та порушенням психіки, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. ( а.с. 41-42).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення  заявника опікуном.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В  :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над ОСОБА_4 і призначити опікуном його дочку ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Суддя                                                                       О.В.Гуц

Народні засідателі