Справа № 2-582/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 липня 2010 року                                 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді                 Косована Т.Т.

секретаря                                                Майщук С.В.

за участю позивача                                ОСОБА_1

представника позивача                          ОСОБА_2

відповідачки                                           ОСОБА_3

представника відповідачки                   ОСОБА_4                                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 25 травня 1990 року у виконкомі Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з вiдповiдачкою, актовий запис № 09. Даний шлюб для них є другим. Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними припинені у зв’язку з постійними сварками та скандалами через відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків.   Вважає, що сім’я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Зважаючи на викладене, просить суд шлюб, укладений з ОСОБА_3, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити. Крім того, пояснив, що вже понад рік проживає однією сім’єю з іншою жінкою – ОСОБА_6 і бажає оформити з нею стосунки офіційно.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно протягом тривалого часу в їх сім’ї відсутнє взаєморозуміння та повага, дуже часто виникали сварки та сканадали, під час яких ОСОБА_1 неодноразово застосовував фізичну силу, а останній рік вони проживали окремо та не підтримували будь-яких стосунків. Однак, не зважаючи на викладені обставини, погодитись на розлучення з позивачем вона не може у зв’язку з віросповіданням, яке забороняє їй це робити.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як вбачається із пояснень позивача, відповідачки та матеріалів справи, сім’я розпалась через те, що між ними постійно виникали сварки, скандали і непорозуміння на побутовому ґрунті, в ході яких неодноразово застосовувалась фізична сила. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги. На даний час сторони припинили подружні стосунки і проживають окремо. Крім того, судом встановлено, що відповідач вже понад рік перебуває у фактичних шлбних стосунках з іншою жінкою, а реєстрація шлюбу з позивачкою є перешкодою для їх офіційного оформлення. Таким чином, на даний час шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 носить формальний характер.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_3 25 травня 1990 року у виконкомі Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 08 - розiрвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 державне мито в сумi 20 (двадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_3 - звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя