Справа № 2-1108

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року                Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                    Бурлаки О.В.

за участю секретаря                  Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом  акціонерного банку»Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

 В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк «Український комунальний банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборговнаості.

В позовній заяві позивач вказав, що 09.04.2008р. між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00211/08-2600 та надано кредит у розмірі 25000грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних та щосічною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1.5% від суми виданого кредиту. Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв’язку з чим заборгованість по кредиту винесена на рахунки обліку простроченої заборгованості і станом на 18.06.2010р. складає 41570.58 грн. Посилаючись на викладене позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Укрпромбанк» заборгованість в сумі 41570.58грн.  та судові витрати по справі: витрати інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 120грн. та судовий збір у сумі 415.71грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав суду заяву в якій просить суд розгляунти справу за його відсутністю, незаперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що  позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що:

- між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 00211/08-2600 від 09.04.2008 р. про отримання кредита в сумі 25000,00 грн. строком до 09.04.2010 року зі сплатою за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, а ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язують  боржника належним чином виконувати свої зобов’язання.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суму боргу.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 415.71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного банку»Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  - задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь   акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588) заборгованість за договором № 00211/08-2600 від 09.04.2008 р. у сумі 41570.58 грн. (Сорок одна тисяча п'ятсот сімдесят гривень 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь   акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019, МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588) судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 415.70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя О.В.Бурлака

Згідно оригіналу, який знаходиться

в матеріалах справи №2-1108/10                                                        О.В. Бурлака