Справа №2-1788/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 червня 2010 року     Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого:           Шрамка Р.Т.,

з участю секретаря:             Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, –

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача Топоровський Я.П. уточнив позовні вимоги та пояснив, що 26.03.08р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ВL3134 на загальну суму 20 000 (двадцять тисяч) доларів США 00 центів США з терміном повернення кредиту до 01.03.2015 року. Зазначений кредит відповідачем отримано на споживчі потреби. Відповідно до п.3.4.2. кредитного договору відповідач зобов'язувався у строк, визначений кредитним договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості, а також сплачувати плату за кредит на користь позивача відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1.2.2 відповідач зобов'язаний повернути кредит, у повному обсязі в терміни та в розмірі, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 01.04.2015 року. Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору, за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 49 % річних.

Станом на 05.02.2010 рік заборгованість відповідача становить 25 974 (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) долари США 77 центів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 05.02.10р. становить 207 829 (двісті сім тисяч вісімсот двадцять дев’ять) грн. 33 коп., а тому просить позов задоволити та розірвати кредитний договір №ВL3134 укладений 26.09.07р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1, стягнути суму заборгованості.

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.    

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, згідно ст. 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі, згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні 26.03.08р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ВL3134 на загальну суму 20 000 (двадцять тисяч) доларів США 00 центів США з терміном повернення кредиту до 01.03.2015 року. Зазначений кредит відповідачем отримано на споживчі потреби. Відповідно до п.3.4.2. кредитного договору відповідач зобов'язувався у строк, визначений кредитним договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості, а також сплачувати плату за кредит на користь позивача відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1.2.2 відповідач зобов'язаний повернути кредит, у повному обсязі в терміни та в розмірі, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 01.04.2015 року. Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору, за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 49 % річних.

Станом на 05.02.2010 рік заборгованість відповідача становить 25 974 (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) долари США 77 центів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 05.02.10р. становить 207 829 (двісті сім тисяч вісімсот двадцять дев’ять) грн. 33 коп. Оскільки позивач свої зобов’язання по договору виконав в повному обсязі, а відповідач свої зобов’язання не виконує, а тому позов слід задоволити та розірвати кредитний договір №ВL3134 укладений 26.09.07р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем по справі ОСОБА_1.

.     Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 5323, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ „УніверсалБанк”, кошти в сумі  207839 (двісті сім тисяч вісімсот тридцять дев’ять) грн. 33 коп., збір за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та держмито в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Розірвати кредитний договір №ВL3134 укладений 26.09.07р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Р.Т.Шрамко