Справа № 2–1230/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

    10 вересня 2010 року     Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді:     Шрамко Р.Т.

з участю секретаря:             Панилик О.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про оспорювання батьківства суд, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся з позовом до суду про оспорювання батьківства. В судовому засіданні позивач пояснила, що 12 травня 1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала разом з ним до серпня 2005 року. З серпні 2005 року їхня сім’я розпалась, оскільки відносно нього була порушена кримінальна справа і відповідач був направлений для відбування покарання у Харківську області. З того часу жодного дня позивач не проживала і не підтримувала з ним жодних шлюбно-сімейних відносин. В травні 2009 року шлюб між позивачем та відповідачем згідно рішення Стрийського міськрайонного суду був розірваний та зареєстрований в органі РАЦСу 29 вересня 2009 року.

З 2008 року позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від якого завагітніла та народила ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4, якого вважає батьком своєї дитини, а батьком дитини було записано колишнього чоловіка у відповідності до ст. 133 СК України, відповідача, що не відповідає дійсності, оскільки хоча на той час з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, однак ще з серпня 2005 року припинила з ним будь – які стосунки, а тому просить позов задоволити та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що визнає себе батьком дитини, оскільки він дійсно перебував з 2008 року у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1 та за час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4.

 Проаналізувавши зібранні по справі докази, заслухавши сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. оскільки згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорювати батьківство свого чоловіка, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження видане Підгірцівської сільською радою Стрийського району Львівської області від 05.10.09р. серії НОМЕР_1, батьком якого у відповідності до ст. 133 СК України був записаний чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у шлюбі з 12 травня 1997 року. З серпні 2005 року їхня сім’я розпалась і з того часу жодного дня позивач не проживала і не підтримувала з відповідачем жодних шлюбно-сімейних відносин. Шлюб між подружжям був розірваний 29 вересня 2009 року, про що свідчить свідоцтво видане відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського району Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 29 вересня 2009 року серії НОМЕР_2. З 2008 року позивач фактично перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, про що ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив та прохає записати його батьком дитини, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215, 218, 224 ЦК України, ст. 138  СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису №32 від 05 жовтня 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по Підгірцівській сільській раді Стрийського району Львівської області, записавши батьком дитини ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

        Суддя                                     Р.Т.Шрамко