Справа № 2-401/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року   Підволочиський районний суд Тернопільської оласті

в складі:  головуючого судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,    

в с  т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом вказавши, що  відповідач являється батьком неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розлучення у 2005 році відповідач покинув їх сім»ю, і з того часу до дітей не навідується, матеріальної допомоги не надає.  Посилаючись на  ст.164,165 Сімейного Кодексу України позивачка просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. При цьому доповнила що відповідач після розлучення покинув їх сім»ю і з того часу взагалі не цікавиться дітьми, хоча фактично проживає у Підволочиському районі. Він декілька разів телефонував уночі, будучи у нетверезому стані і обзивав її нецензурними словами.

Відповідач в суд не з»явився вдруге. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. На підставі ч.4ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає що справу можна вирішувати у його відсутності, постановивши заочне рішення.

 Представник третьої особи – служби в справах неповнолітніх Підволочиської райдержадміністрації ОСОБА_5 позов підтримала і пояснила, що коли до служби звернулася  позивачка, службою на розгляд справи запрошувався ОСОБА_2 Йому було роз»яснено про необхідність виконання батьківських обов»язків і наслідки про ухилення від виконання цих обов»язків. Тоді ж він справив враження як особа що взагалі не має батьківських почуттів до дітей і написав заяву про відмову від них.

 Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти:

Відповідач  ОСОБА_2 являється батьком неповнолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва, шлюб між ним та позивачкою було розірвано 28.01.2005 року.

З 2005 року відповідач  припинив своє спілкування з дітьми, хоча фактично проживає у Підволочиському районі.  

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 повідомили що після розлучення ОСОБА_2 покинув сім»ю і взагалі не приходив до них і не спілкується ніколи. Матеріально не допомагає, часто буває п»яним.

Висновком органу опіки і піклування Підволочиської райдержадміністрації  вирішено визнати за доцільне та дати згоду на позбавлення  ОСОБА_2 батьківських прав щодо  доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

14.01.2010року ОСОБА_2 склав нотаріально завірені заяви про те, що відмовляється від батьківських прав на дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Проаналізувавши наведене в сукупності, суд вважає що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання своєї доньки Ірини.

Відповідно до п.2 ст..164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавленим батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. А тому, в даному випадку, є всі підстави для задоволення  заявлених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст..164 Сімейного Кодексу України, ст..ст.57,60,62,64,212,215,226  ЦПК України суд –

                                          В и р і ш и в:

Позов  задовільнити. Позбавити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богданівка Підволочиського району Тернопільської області батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення  може бути переглянуте  Під волочиським  районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: