справа № 2-9306/2010 р.

                                                              РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року                                      м. Харцизьк

    Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді     Нікіфорова М.Ю.

при секретарі     Хапковой О.М.      

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на вивіз дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

    В червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про надання дозволу на вивіз дитини за кордон, у судовому засіданні пояснила, що з відповідачем знаходилась в шлюбі з 22 серпня 1992 року по 17 серпня 2007 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:   син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею і знаходяться на її утриманні.

Матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає в вихованні участі не приймає, ухиляється від зобов'язання утримувати дітей, не цікавиться їх здоров’ям, не приймає участі в їх вихованні.

В 2010 році вона вирішила вивезти сина та дочку на оздоровлення за кордон, але без дозволу колишнього чоловіка вона це зробити не може. На теперішній час вона не має можливості зв’язатися з відповідачем і отримати від нього цей дозвіл. Він ухиляється від зустрічей і вона вважає, що не повинна його просити про це, бо у неї є можливість надати дітям належне виховання, надати можливість цікаво відпочинути за кордоном, а відповідач навмисно перешкоджає в цьому і тому просить задовольнити її позов.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд керуючись ст.224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

    Суд встановив, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1992 року по 17 серпня 2007 року, від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні у ОСОБА_1

    Оскільки між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання дитини, суд вважає необхідним вирішити питання стосовно вивозу дітей для їх інтересу.

Відповідно до п. 2-2 „3” Правил перетинання державного кордону громадянами України затвердженими постановою КМУ № 57 від  27.01.1995 р. виїзд  за  межі  України громадян, які не досягли 16-річного  віку,  у  супроводі  одного  з батьків, здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на  виїзд  за  межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків і тому суд вважає можливим задовольнити позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180 Сімейного Кодексу України,  Правил перетинання державного кордону громадянами України затвердженими постановою КМУ № 57 від  27.01.1995 р., ст.ст. 3, 11, 224-226, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м.Харцизьк, Донецької дозвіл на вивіз неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу їх батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  десяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Підпис.

Копія вірна.Суддя: