Код суду 0555                                 Справа № 2-653/2010

    Р І Ш Е Н Н Я    

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„07” червня 2010 р.                             м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюк О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області, Комунального підприємства «Об’єднання житлово – комунального господарства Ясинуватської міської ради» (далі – КП «ОЖКГ») про встановлення факту проживання однією сім’єю, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року позивачка звернулася до суду зі вказаним вище позовом. З урахування зміни позовних вимог просила встановити факт її проживання   однією сім'єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 терміном з 18.07.1983 р. по 14.02.2010 р.; зобов'язати   виконавчий комітет Ясинуватської міської ради прийняти  рішення  про  зміну договору  найму  квартири,  що розташована за адресою: АДРЕСА_1, змінивши в описовій частині сторону договору з ОСОБА_2 на ОСОБА_1; зобов'язати виконавчий комітет Ясинуватської міської ради видати ордер ОСОБА_1 на вселення в квартиру, що розташована АДРЕСА_1; зобов'язати КП „ОЖКГ" укласти з нею договір про зміну договору найму квартири, що розташована АДРЕСА_1, змінивши в описовій частині сторону договору з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її батько був наймачем квартири АДРЕСА_1. До зазначеної квартири вона вселилася на правах члена сім'ї ОСОБА_2 ще у дитинстві та була зареєстрована у 18.07.1983 року. У 2002 році вона вийшла заміж за ОСОБА_4 та двічі була зареєстрована за іншою адресою, хоча продовжувала мешкати разом з батьками у зазначеній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2. В даний час вона має намір укласти договір найму житлового приміщення, а саме квартириАДРЕСА_1, але це зробити не може, бо вона прописана в цій квартирі як не член сім’ї. При житті батьків вона приймала участь у веденні спільного господарства, проводила оплату за комунальні послуги; на момент смерті батьків вона мешкала разом з ними. В спірній квартирі мешкаю на протязі 26 років зі згоди наймача ОСОБА_2, як член родини, оскільки вона є рідною донькою ОСОБА_2 Тому просить заяву задовольнити.

Відповідачі до суду не з’явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.64 Житлового Кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 був наймачем квартири АДРЕСА_1.

Як убачається з довідки №532 від 04.03.2010 року виданої філією «ДОМСЕРВИС» ПП «ИРД» м.Одеса ОСОБА_1 була прописана за адресою: АДРЕСА_1 з 18 липня 1983 року по 02.06.2003 року.

У 2002 році позивачка одружилась з ОСОБА_4 та двічі була зареєстрована за іншою адресою, але продовжувала мешкати разом з батьками у зазначеній квартирі, вели загальне спільне господарство, один загальний грошовий бюджет, спільно завжди вирішували всі сімейні питання, разом провадили всі покупки, займалися спільно веденням домашніх й інших справ, робили поточний ремонт у домі, перебували завжди разом. Даний факт підтверджено свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю з 18 липня 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, як член його сім'ї.

Позовні вимоги щодо зобов’язання виконавчого комітету прийняти  рішення про зміну договору найму квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, змінивши в описовій частині сторону договору з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та видати ордер ОСОБА_1 на вселення в квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 не мають правового значення по суті заявлених вимог, оскільки позивачка з цим питанням не зверталася до відповідача та він її питання не розглядав.

Позовні вимоги щодо зобов’язання КП «ОЖКГ» укласти з позивачкою договір про зміну договору найму квартири, що розташована АДРЕСА_1, змінивши в описовій частині сторону договору з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 також не мають правового значення по суті заявлених вимог, оскільки позивачка з цим питанням не зверталася до відповідача та він її питання не розглядав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -    

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області, Комунального підприємства «Об’єднання житлово – комунального господарства Ясинуватської міської ради» про встановлення факту проживання однією сім’єю, зобов’язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю з 18 липня 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, як член його сім'ї.

В решті позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя:                                               О.І.Гаврилюк