Справа № 2 – 465 /10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 липня 2010 року                          Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                             головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований у 2006 році Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2693. Від даного шлюбу дітей в них немає. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки з часу реєстрації шлюбу і до вересня 2009 року сторони проживали однією сім'єю. З вересня 2009 року їх спільне проживання припинилося тому що змінилися пріоритети, відповідач почав її зраджувати. Через органи РАЦС відповідач розірвати шлюб відмовляється, тому позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала та пояснила, що шлюб видався невдалим, оскільки між ним і дружиною виникали постійно сварки, у зв'язку з чим вони припинили разом проживати. В даний час сімейних стосунків вони не підтримують, не спілкуються, біля року часу проживають окремо, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином, у встановленому порядку, через оголошення в пресу - газета “Свобода” за № 52/2470 від 30 червня 2010 року, повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явився, не повідомивши про причину неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

- 28 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2693;

- від даного шлюбу в сторін дітей немає;

- через різність характерів та поглядів на життя, спільне життя сторін не склалося, між ними постійно виникали сварки та скандали, біля року часу сторони проживають окремо, тому позивач вважає, що їх шлюб не може більше існувати, просить його розірвати.

Таким чином, судом встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, оскільки суперечать інтересам позивача, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб слід розірвати. Витрати в органах РАЦС покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212 – 215, ст. ст. 218, 224, 226, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 2006 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2693.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС оплату витрат в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, повністю покласти на  позивача ОСОБА_1, звільнивши від оплати відповідача ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                       підпис                              Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                          Р.Т. Комендат