Справа № 2-6306/2010р.                                                      

                                                              У Х В А Л А

                                                  І М ЕНЕМ    У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року      Харцизький міський суд Донецької області в складі:

                                        головуючого судді – Нікіфорова М.Ю.

                                        при секретарі – Погорецької В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: БТІ м.Харцизька, Перша Державна нотаріальна контора м.Харцизька про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-                      

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позов мотивує тим, що 26.11.2008 вона уклали договір довічного утримання, на підставі якого вона передала у власність відповідачам в рівних долях земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вона є інвалідом 1 групи, самостійно  не пересувається. Вартість матеріального забезпечення складає 500 грн. в місяць, а вартість майна, яке відчужується за договором – 49461,00грн. З 01.12.2008р. відповідачі стали проживати разом з нею, однак ніякої допомоги не надавали. 07.03.2009р. відповідачі без попередження забрали своє майно та покинули її без усілякої допомоги.  23.07.2009р. договір довічного утримання був розірваний, а 01 липня 2009р. зареєстроване право власності в КП «БТІ» м. Харцизька. ОСОБА_4 вимушена була передати відповідачам суму в розмірі 2500,00 грн., які вони нібито витратили при реєстрації право власності на квартиру в КП «БТІ» м. Харцизька. Відповідачі ввели відчужувача за договором в оману. 03.03.2009р. вони взяли у неї кошти в сумі 420,00грн на розірвання договору, а 07.03.2009р. відповідачі без попередження забрали своє майно та виїхали. Також вони спричинили моральну шкоду, яка виражається в тому, що відповідачі не доглядали ОСОБА_4, без попередження покинули її будинок, часто сварилися. Моральну шкоду оцінює в 2000 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1460 грн., та моральну шкоду в сумі 1000 грн, а також понесені судові витрати; стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 1460грн., та моральну шкоду в сумі 1000 грн, а також понесені судові витрати.

  Відповідно до ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин, не повідомивши суд про причини своєї неявки, або якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 Так,  позивач до судового засідання  27.08.2010р., 13.09.2010р. та 21.09.2010р. не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а також не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1  без розгляду, роз”яснивши при цьому  позивачу наслідки залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст..207  ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: БТІ м.Харцизька, Перша Державна нотаріальна контора м.Харцизька про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

   Суддя   Підпис.

   Копія вірна.Суддя