Справа № 2-2820/2010р.
У Х В А Л А
22 вересня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Кобзар А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Крюківського району Полтавської області про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії, стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком , -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, згідно якого прохав постановити рішення, яким визнати незаконними дії відповідача щодо перерахунку йому пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2009 р., а не за 2007 р. Зобов”язати Управління Пенсійного фонду Крюківського району Полтавської області провести йому перерахунок пенсії з 01.02.2010 року у відповідності до п.п.3п.11 Постанови Кабінету Міністрів України „Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” №530 від 28.05.2008 року з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії за 2009 р., розмір якої складає 1 650 грн. 43 коп. Стягнути з відповідача на його користь заборгованість пенсійних виплат за лютий 2010 р. по липень 2010 р. включно у розмірі 11 646 грн. 18 коп., а також виплатити заборгованість, яка буде накопичуватись з дня подання позовної заяви до суду до виконання рішення суду та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
В судове засідання сторони не з’явились, про час та імсце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.
Статтею 205 ЦПК України визначені підстави закриття провадження у справі, так зокрема частиною 1 пунктом 1 вказаної статті передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Статтею 83 ЦПК України передбачаються випадки за яких повертається судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпеченння розгляду судової справи, так зокрема ч.1 п.5, ч.2 п.4 вказаної статті перебачено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгялду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.
А отже, оскільки Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, визнанні неконституційними положення щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та які втратили чинність, за таких обставин провадження в справі підлягає закриттю з поверненням позивачу сплачених судових витрат.
Керуючись ст.83, ст. 205 ч.п.1, 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Крюківського району Полтавської області про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії, стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, - закрити.
Повернути ОСОБА_1, сплачене державне мито (судовий збір) в розмірі 116 грн. 46 коп., за квитанцією №100329.217.1 від 09.08.2010 року на р/р № 31410537700008 Головного управління державного казначейства у Полтавській області, МФО 831019; 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпеченння розгляду справ, які були сплачені ним за квитанцією №100329.217.5 від 09 серпня2009 року на р/р № 31215259700008 Головного управління державного казначейства у Полтавській області, МФО 831019, код 34698778.
Зобов”язати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного Управління Державного казначейства України у Полтавській області виконати ухвалу суду про повернення судового збору та витрати на інформаційно – технічне забезпеченння розгляду справ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/727/101/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2820/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Усенко Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2016
- Дата етапу: 29.09.2016