Копія                         С права № 2-441/2010 року

У Х В А Л А

30 вересня  2010 р.                                                                с.м.т. Липова Долина

.         Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

                             головуючого-судді Шульги О.М.

                             при секретарі Мазур О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2   до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області  про стягнення недоплаченої  щомісячної державної соціальної  допомоги „Дітям війни”   за 2009  рік

В С Т А Н О В И В:

 Позивач  ОСОБА_2 09 червня 2010 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду  України у Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої  щомісячної державної соціальної  допомоги „Дітям війни” за 2009 рік.  

    Він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кімличка Липоводолинського району Сумської  області і відповідно до Закону України  від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання  щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Верховна Рада України Законом  від 19 грудня 2006 року «Про державний бюджет України на 2007  рік» призупинила дію пункту 12 статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Однак Конституційний Суд України своїми рішеннями №6 рп / 2007  від 9 липня 207 року визнав таким, що не відповідає Конституції України  положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» пункт 12 статті 71, яким призупинено дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Пункт 5 Рішення Конституційного Суду України Рішення Конституційного Суду України в цій справі має преюдиціальне значення  для судів загальної юрисдикції при розгляді ними справ, у зв`язку  з правовідносинами, що виникли внаслідок дій положень статей зазначених, що визнані  неконституційними.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, невиплата йому соціальної допомоги, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є протиправною і такою, що суперечить Конституції України та законам України.

Розмір соціальної допомоги відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» становить 30% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

За 2007 - 2008 роки  постановою  Липоводолинського районного суду на його користь стягнуто з відповідача матеріальну  допомогу і ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду  постанова залишена в силі.

Законом України «Про державний бюджет на 2009 рік» та змін до нього, прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з  січня по жовтень  був 489 гривень, а з листопада по грудень включно  573 гривні.

За 2009 рік не доплачено:

З січня по жовтень  включно  498х20 %:100х10=996 грн.

Загалом в 2009 році не доплачено суму 1225 гривень 20 копійок.

Стаття 257 Цивільного Кодексу України, строк позовної давності по цивільно-правових спорах, до яких відноситься його позов та розглядається в порядку встановленому частиною 1 пункту 2  статті 15 ЦПК  України, встановлено в три роки.

Пенсійний фонд України діє у відповідності з  Положення «Про Пенсійний фонд України» і здійснює свої повноваження на підставі ст. 15 даного  Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове  державне пенсійне страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій та соціальних виплат приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання  пенсіонерів.

Таким чином, обов`язок по нарахуванню та виплаті  йому доплати до пенсії, як дитині війни покладено  на Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, яка являється  відповідачем  по даній справі, а тому він просить стягти на його користь з Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну  допомогу,  з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року  включно в сумі  1225 гривні 20 копійок.

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 09 вересня 2010 року положення Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), а саме: визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ.

Отже дана категорія справ повинна розглядатись в порядку адміністративного, а не цивільного  судочинства.  

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства..

Керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2-441/2010 р. за позовом  ОСОБА_2   до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області  про стягнення недоплаченої  щомісячної державної соціальної  допомоги „Дітям війни”   за 2009  рік   закрити у зв’язку з розглядом даної категорії справ у порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі  якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через  Липоводолинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:  підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                 О.М. Шульга