Справа №3В – 28/2010 р.
П О С Т А Н О В А
01 жовтня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Усенко Т.І. розглянувши подання Крюківського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області Дзюби С.В. про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області; проживаючого АДРЕСА_1; не працює, громадських робіт адміністративним арештом, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.07.2010 року, ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 ч.1 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова суду направлена для виконання до Крюківського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області.
22.09.2010 року інспектор Крюківського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області Дзюба С.В. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, оскільки останній, будучи обізнаний в порядку та умовах відбуття покарання призначеного судом, вручено направлення до Управління ЖКГ м.Кременчука для відпрацювання громадських робіт. Не дивлячись на це, останній не прибув до відбуття покарання та не повідомив про поважні причини невідбуття громадських робіт. В зв”язку з чим, вважав, що маються всі підстави для вирішення питання про заміну ОСОБА_3 40 годи громадських робіт призначених за постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.07.2010 року, адміністративним арештом.
В суд ОСОБА_3 не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки до суду не повідомив, письмових заперечень на адресу суду не надав.
Главою 30 – А КпАП України визначається порядок провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.
Статтею 321 – 4 КП АП України передбачені наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п”ять годин громадських робіт, але не більше як на п”ятнадцять днів.
Як вбачається з матеріалів особової справи №124/2010 р. заведеної на ОСОБА_3, останній будучи обізнаний в порядку та умовах відбуття покарання, вручено направлення до Управління ЖКГ м.Кременчука для відрацювання громадських робіт, однак не дивлячись на це, останній не прибув для відбуття покарання та не повідомив про поважні причини невідбуття громадських робіт.
20.09.2010 року ОСОБА_3 дав пояснення, що поважні причини неприбуття для відбуття громадських робіт у нього відсутні.
Отже, оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 будучи визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та на нього накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ухилився від їх виконання, керуючись законом і правосвідомістю, беручи до уваги відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його письмові пояснення, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 40 годи громадських робіт призначених за постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.07.2010 року, адміністративним арештом строком на 8 діб.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 321 – 4 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Крюківського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області Дзюби С.В. про заміну ОСОБА_3 40 годин громадських робіт, адміністративним арештом – задовольнити.
Замінити, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області; проживаючого АДРЕСА_1; не працює, міру адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених за постановою судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.07.2010 року за ст.130 ч.1 КпАП України, адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.І.Усенко