Судове рішення #11197987

Справа № 2-557/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 червня 2010 року                                         Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді                          Косована Т.Т.        

секретаря                                                         Майщук С.В.

представника позивачки                                ОСОБА_1

відповідачки                                                    ОСОБА_2

 розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_3 до Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер її дід – ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого єдиним спадкоємцем всього належного померлому майна є вона. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 Вона належним чином прийняла спадщину, проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через те, що при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, які розташовані по АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти визнання права власності на вказане в позовній заяві майно за позивачкою.      

Представник відповідача Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на попереднє судове засідання не з’явився, однак від сільської ради  до суду надійшла заява №696 від 9 червня 2010 року, відповідно до якої Черепковецька сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги ОСОБА_3 визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

 Визнати право власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 122,8 кв.м., в тому числі житловою площею 72,90 кв.м., прибудов літ.літ. А 1 , А 2 , сараїв літ.літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «В», гаража літ. «З», колодязя №1, огорожі №2-5, всього загальною вартістю 133665 (сто тридцять три тисячі шістсот шістдесят п’ять) гривень.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                           

Суддя

  • Номер: 22-ц/4805/812/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/812/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/812/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/2492/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/2492/23
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/339/24
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/339/24
  • Опис: про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-557/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація