Справа № 3 – 745/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

4 жовтня  2010  року                                                               м. Монастирище

      Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Монастирищенського району при Удаї УМВС України в Черкаській області про  притягнення до адміністративної відповідальності громадянина   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого ТОВ «Мрія» водієм, проживаючого  по АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.  124 КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

      Працівниками  ВДАІ   складено адміністративний протокол серії СА1 № 091032 від  08.09.2010 року, відносно ОСОБА_1  про те, що він 06.09.2010 року о 10 год. 30 хв. в м. Христинівка по вул. Кірова керуючи а-лем  JАС д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки при об’їзді перешкоди, не впевнився у відсутності зустрічного транспортного засобу в результаті чого виникло зіткнення і автомобіль Мерседес, який отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене   ст. 124  КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто, визнав  повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення серії  СА1 № 091032  від 08.09.2010 року (а.с. 1); копією схеми ДТП (а.с. 5); протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 06.09.2010 року (а.с.2-4);  поясненнями від 08.09.2010 року (а.с. 9); протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу ( а.с. 6,7) добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні..

  Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами справи  і в його діях є склад правопорушення, передбачений    ст. 124 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу.

    Керуючись  ст. 24, 34, 35,  124,  283, 284, 287, 294  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

         ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого ТОВ «Мрія» водієм, проживаючого  по АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                                   Н.В. Мазай