Справа № 3 - 701/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
30 вересня 2010 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Монастирищенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу продавцем в ФОП ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбач еного ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При перевірці ДПА в Черкаській області ФОП ОСОБА_2 13.08.2010 року о 17 год. 02 хв. в магазині « Продукти» за адресою Монастирищенський район, с. Нове Місто пров. Парковий, 2а о 17 год. 02 хв. встановлено, що продавцем магазину ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, в частині невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків протягом встановленого законом терміну, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 279816 від 13.08.2010 року ( а.с. 1), актом перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 003798 від 13.08.2010 року (а.с. 2-3); копіями товарних чеків від 13.08.2010 року (а.с. 4,5); описом наявних готівкових коштів від 13.08.2010 року ( а.с. 6).
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу продавцем ФОП ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.
Суддя Н.В. Мазай