Справа № 3 – 779/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
04 жовтня 2010 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Працівниками Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ЧК № 14. 002416 від 03.10.2010 року відносно ОСОБА_1 про те, що він 03.10.2010 року, о 03 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 виражався нецензурними словами до своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою вів спільне господарство на протязі з-х місяців та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 173-2 , 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п»ятдесят одну) гривню.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.
Суддя Н.В. Мазай
- Номер: 05
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-779/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-779/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-779/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015