Справа № 3 –780/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

    4 жовтня  2010  року                                                               м. Монастирище

 Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Литичівка Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого в Монастирищенському лісництві,  жителя  АДРЕСА_1

    за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст.  173-2   КУпАП,  

                                                                в с т а н о в и в:    

Працівниками Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол  серії ЧК № 14. 002299  від 30.09.2010 року відносно ОСОБА_1  про те, що він 30.09.2010 року,  близько 16 год. 15 хв. по АДРЕСА_1 виражався нецензурними словами до своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою спільно проживає та веде спільне господарство, чим вчинив насильство в сім»ї та адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст.  173-2 КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо його не карати, врахувати те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та    поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений   ч. 1 ст.  173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його  вини,  пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.        

   Керуючись ст. ст.  34,  35,  38,  ч. 1 ст.  173-2 ,  283, 284, 287, 294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого в Монастирищенському лісництві, жителя  АДРЕСА_1, визнати   винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,   передбаченого   ч. 1 ст.  173-2  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                     Н.В. Мазай