Справа № 3-2718 / 2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» липня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, маючого на утриманні одну особу, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
02 липня 2010 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпроАП, тобто за дрібне хуліганство.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з Ч явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за № 025715 від 28.05.2010р., постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.05.2010р., вбачається, що дільничним інспектором Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було встановлено, що 28.05.2010 року близько 01.00 годин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння знаходився у торговій палатці МНВП «Авангард» біля будинку № 328 по проспекту Жовтневий в Корабельному районі м. Миколаєва, де голосно висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, пошкодив стілець, на зауваження не реагував, вказаний протокол був направлений для розгляду до суду.
Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпроАП присутність правопорушника при розгляді даної категорії справ, є обов’язковою, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП , однак, вказане правопорушення останнім вчинено 28.05.2010р., постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 28.05.2010р., а матеріали надійшли до суду – 02.07.2010р., виходячи з чого на момент розгляду справи, сплив, передбачений ч.3 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв’язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП.
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпроАП – відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова