Справа № 3-2146 / 2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» червня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Миколаєва, громадянку України, маючу на утриманні неповнолітню дитину, працюючу медсестрою у ОДЛ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
19 травня 2010 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпроАП, тобто за невиконання обов’язку щодо виховання дитини.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з’явилася, доказів щодо своєї невинуватості не надала.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за № 023352 від 20.02.2010 р. вбачається, що дільничним інспектором Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було встановлено, що 20.02.2010 року ОСОБА_1 недостатньо приділяє увагу вихованню свого племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 20.02.2010р. кидав помідорами по фасаду бару «Ягуар».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП , однак, вказане правопорушення вчинено 20.02.2010р., а матеріали відносно неї надійшли 19.05.2010р., у зв’язку з чим суд позбавлений можливості своєчасно викликати останню для розгляду справи по суті у встановлені законом строки, виходячи з чого на момент розгляду справи, сплив, передбачений ч.3 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв’язку з чим справа відносно останньої підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпроАП.
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпроАП – відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова