Судове рішення #11196843

Справа  № 3-2147  /2010  

П   О   С   Т   А   Н   О   В   А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«20» липня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого та  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

19 травня 2010 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за              ч.3 ст.178 КУпроАП, тобто за появу в громадському місці у п’яному вигляді.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з Ч явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за № 024875 від 13.04.2010 р. вбачається, що дільничним інспектором Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було встановлено, що 12.04.2010 року близько 15.00 годин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння знаходився біля будинку № 450 по проспекту Жовтневий в Корабельному районі м. Миколаєва, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вказаний протокол був направлений для розгляду до суду.  

Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпроАП присутність правопорушника при розгляді даної категорії справ, є обов’язковою, у зв’язку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи, а саме відповідно до вимог вказаної статі, судом були направлені постанови від 07.06.2010р., 23.06.2010р. на адресу Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про доставку правопорушника приводом. Однак, вказані постанови суду, належним чином виконані не були, ОСОБА_1 до суду доставлений не був. Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП,  однак, суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті у встановлені ст.277 КУпроАП строки.

На підставі викладеного, у зв’язку з тим, що сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.38,  п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, -                              

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпроАП – відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд                                м. Миколаєва  протягом десяти днів з дня її винесення.

                 

Суддя                                                                                                                     О.В. Кутурланова

Справа № 3-2147 / 2010р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

про примусовий привід

«07» червня 2010 року                                      

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при розгляді адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

    У судове засідання викликався ОСОБА_1, який про дату розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, однак у судове засідання не з’явився.

    Беручи до уваги, що явка правопорушника обов’язкова, а останній в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суддя вважає за необхідне доставити його приводом для належного розгляду справи.

    Керуючись статтею 268 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

   

1.   ОСОБА_1, 1985 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, доставити приводом до Корабельного районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-а) о 09.00 годин на 23 червня 2010 року.

2.  Копію постанови з метою належного її виконання направити начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва                                                                                     О.В. Кутурланова  

Справа № 3-2147 / 2010р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

про примусовий привід

«23» червня 2010 року                                      

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при розгляді адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

    У судове засідання викликався ОСОБА_1, який про дату розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, однак у судове засідання не з’явився.

    Беручи до уваги, що явка правопорушника обов’язкова, а останній в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суддя вважає за необхідне доставити його приводом для належного розгляду справи.

    Керуючись статтею 268 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

   

1.   ОСОБА_1, 1985 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, доставити приводом до Корабельного районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-а) о 10.00 годин на 09 липня 2010 року.

2.  Копію постанови з метою належного її виконання направити начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва                                                                                     О.В. Кутурланова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація