Справа № 2-830/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2010 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.
при секретарі - Сарсенгалієвій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 300 щомісячно до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, 170 грн. витрат на правову допомогу та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні.
Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно її не утримує.
ОСОБА_2 матеріально забезпечений, надає послуги по перевезенню пасажирів, стан його здоров'я задовільний, інших дітей не має.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на наведені вище обставини.
Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 150 грн., оскільки інших доходів окрім 1000 грн., які він щомісячно отримує за надані послуги по перевезенню пасажирів не має, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від свого заробітку (доходу), має матір - інваліда 3 групи, яка хворіє і потребує матеріальної допомоги.
Суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.06.2002 р.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні.
Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно її не утримує.
ОСОБА_2 матеріально забезпечений, надає послуги по перевезенню пасажирів і має щомісячно дохід у розмірі 1000 грн., стан його здоров'я задовільний, має матір - інваліда 3 групи, яка хворіє і потребує матеріальної допомоги, інших дітей не має.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, що має матір - інваліда 3 групи, яка хворіє і потребує матеріальної допомоги, відсутність у платника аліментів інших дітей, вважає визначити аліменти на утримання позивача в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, оскільки матеріальне забезпечення відповідача недостатнє для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ст. 84,88 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 170 грн. витрат на правову допомогу та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно вимог ст. 82 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 10,60,82,84,88,131,212-215,218,367 ЦПК України,
ст. 79,80-81,84 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, щомісячно аліменти у розмірі 200 грн. на утримання дружини, ОСОБА_1 до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 15.09.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 170 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/552/220/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 22-ц/814/944/21
- Опис: заява ТзОВ "Кей-Колект" про заміну сторони її правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-873/2010
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021