Справа № 3-2172 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» серпня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Миколаївської області, громадянку України, утриманців не маючу, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, Середньохабловський маяк, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
25 травня 2010 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпроАП, тобто за торгівлю з рук у невстановленому місці.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з Ч явилася, доказів щодо своєї невинуватості не надала.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за № 025340 від 11.05.2010р. вбачається, що дільничним інспектором Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було встановлено, що 11 травня 2010 року близько 10 годин 30 хвилин ОСОБА_1 у невстановленому місці, біля будинку № 342/1 по проспекту Жовтневий в Корабельному районі м. Миколаєва, торгувала з рук продуктовими товарами – медом та яйцями без відповідних документів, а саме дозволу на місце торгівлі. Вказаний протокол був направлений для розгляду до суду.
Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпроАП присутність правопорушника при розгляді даної категорії справ, є обов’язковою, в зв’язку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи, а саме відповідно до вимог вказаної статі, судом були направлені постанови від 03.06.2010р. та 21.06.2010р. на адресу Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про доставку правопорушника приводом. Однак, вказані постанови суду, належним чином виконані не були, ОСОБА_1 до суду доставлена не була. Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП, однак, суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті у встановлені ст.277 КУпАП строки.
На підставі викладеного, у зв’язку з тим, що сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП.
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпроАП – відмовити на підставі ч.2 ст.38 КУпроАП, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Справа № 3-2172/ 2010р.
П О С Т А Н О В А
про примусовий привід
«03» червня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при розгляді адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
У судове засідання викликалася ОСОБА_1, яка про дату розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак у судове засідання не з’явилася.
Беручи до уваги, що явка правопорушника обов’язкова, а остання в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, суддя вважає за необхідне доставити її приводом для належного розгляду справи.
Керуючись статтею 268 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
1. ОСОБА_1, 1963 року народження, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, Середньохабловський маяк, доставити приводом до Корабельного районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-а) о 09 годин 30 хвилин на 21 червня 2010 року.
2. Копію постанови з метою належного її виконання направити начальнику Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Суддя
Корабельного районного суду
м. Миколаєва О.В. Кутурланова
Справа № 3-2172/ 2010р.
П О С Т А Н О В А
про примусовий привід
«21» червня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при розгляді адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
У судове засідання викликалася ОСОБА_1, яка про дату розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак у судове засідання не з’явилася.
Беручи до уваги, що явка правопорушника обов’язкова, а остання в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, суддя вважає за необхідне доставити її приводом для належного розгляду справи.
Керуючись статтею 268 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
11. ОСОБА_1, 1963 року народження, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, Середньохабловський маяк, доставити приводом до Корабельного районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-а) о 09 годин 15 хвилин на 13 липня 2010 року.
2. Копію постанови з метою належного її виконання направити начальнику Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Суддя
Корабельного районного суду
м. Миколаєва О.В. Кутурланова