Справа № 2-4327/2010/1231
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Стахановський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Бондаренко Н.О., розглянувши у приміщенні суду м. Стаханова Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові про визнання дій і бездіяльності органа державної влади неправомірними і зобов’язання призначити та сплатити підвищення до пенсії в більшому розмірі, -
В С Т А Н О В И В:
26.08.2010 р. позивач звернувся до Стахановського міського суду із позовом до УПФ України, посилаючись на те, що вона відноситься до категорії громадян «діти війни». Згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона має право на надбавку до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Проте відповідач не сплачує їй цієї надбавки, тому позивач звернувся до суду і просить суд визнати неправомірними бездіяльність Управління ПФУ в м. Стаханові по невиплаті їй 30% підвищення до пенсії та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії.
Позивач звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. N 1691-VI було визначено, що справи з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного. Разом з тим, Рішенням Конституційного Суду України №19-рп від 09.09.2010р. зазначена норма закону визнана такою, що не відповідає Конституції України. Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти, або окремі їх положення, що визнаються неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. А отже на теперішній час відновлена дія норми Закону за якою справи зазначеної категорії розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ч.2 ст. 197, п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові про визнання дій і бездіяльності органа державної влади неправомірними і зобов’язання призначити та сплатити підвищення до пенсії в більшому розмірі - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: