Справа № 2-н-1354/10

У Х В А Л А

02 вересня 2010 року                                                                                     м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., ознайомившись із заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

                        В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту та судових витрат.

Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що с удовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Вимогами ст. 96 ЦПК України не передбачено стягнення заборгованості за договором кредиту, а отже ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 100 ЦПК України с уддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України. Про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин необхідно відмовити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

    Керуючись ст.ст. 95, 96, 100, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

    Відмовити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту та судових витрат.

Копію ухвали надіслати заявнику.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя – підпис

Копія вірна:

Суддя                                             Дуда О.О.