Справа № 2-а-823/10                            

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2010 року                                                                                                         м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними дій інспектора ДПС Шевченка В.О. та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними дій інспектора ДПС Шевченка В.О. та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено державне мито та не вірно вказано адресу відповідача. Крім того до позову не долучено його копію з копіями всіх документів, що приєднуються до нього.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними дій інспектора ДПС Шевченка В.О. та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків до 01 жовтня 2010 року.

Попередити ОСОБА_1 про те, що у випадку не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 186 КАС України.

С у д д я: