Справа № 2-2552/2010р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            «07» липня 2010 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

              головуючого у справі судді – Безпрозванного В.В.

              при секретарі – Кукумань В.С.

              за участю представника позивача – Олійникова С.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська   Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.  

                                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказував, що 02.08.2006  року з ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 5133-С на суму 10000,00 гр. строком до 01.08.2008 р. з процентною ставкою 25,00 % річних .

Представник позивача стверджував, що договірні зобов’язання позивачем виконані в повному обсязі, а відповідач порушив договір, у зв’язку із чим станом на 30.04.2010 року загальна сума заборгованості складає 5443,94 гр.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справ заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України  зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України  встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 25% річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.      

Судом встановлено, що 02.08.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № 5133-С на суму 10000,00 гр. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити комісійну винагороду в строк до 01.08.2008 р. Станом на 30.04.2010 р. заборгованість за кредитом складає: по сплаті основного платежу – 3533 гр. 93 коп.; за несплаченими відсотками, за користування кредитом – 821 гр. 22 коп.; штраф – 1088 гр. 79 коп., а всього 5443 гр. 94 гр.

Вказане підтверджується перевіреними судом доказами: договорами, розпорядженнями, виписками, та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд –

                                                           ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» ( р/р 3739693839 в Миколаївській філії АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість  в сумі - 5443,94, судовий збір у сумі – 54,44 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 120,00 грн., а всього – 5618 гр. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                Безпрозванний В.В.