Справа № 2-6496/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого-судді: Дуди О.О.
з участю секретаря: Шилівської М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 6819,56 грн. за кредитним договором, укладеним 14.11.2006 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач неналежно виконував зобов’язання по погашенню кредиту та відсотків за вказаним кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини:
14 листопада 2006 року між ВАТ КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 793/2006-Ф, за яким вона отримала кредит у розмірі 4500 грн. строком до 14.11.2008 року зі сплатою 29 % річних за користування кредитними коштами.
ОСОБА_1, 14.11.2006 року, отримала в касі позивача 4500 грн. кредитних коштів, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-99 від 14.11.2006 року.
Відповідно до пунктів 1.3.1, 1.3.2, 1.4 кредитного договору, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 29 % відсотків річних. Плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити банку), зазначеним у п. 1.1 цього договору. За перший та останній місяць користування кредитом плата розраховується виходячи із фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користувався кредитом. Банк надає позичальнику кредит строком до 14.11.2008 року.
Згідно із пунктами 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 кредитного договору, щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 264 грн. Позичальник вносить мінімальний черговий платіж щомісячно до 20 числа поточного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту 07.03.2009 року.
Позивач зобов’язався у пунктах 3.3.3, 3.3.4 кредитного договору сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у пунктах 2.3.2, 2.3.3 кредитного договору. У випадку порушення виконання зобов’язань сплатити банку штрафні санкції визначені у пунктах 4.1, 4.2 кредитного договору.
Пунктами 4.1, 4.2 кредитного договору обумовлено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. У разі порушення позичальником вимог пунктів 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 кредитного договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначену у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №793/2006-Ф від 14.11.2006 року, станом на 17.06.2010 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 6819,56 грн., із яких 1127,37 грн. – основна сума кредиту, 650,54 грн. - розрахунок процентів по кредиту, 607,46 – пеня за порушення строку оплати процентів, 3957,07 грн. – пеня за порушення строку оплати кредиту, 27,13 грн. – розрахунок комісії за користування кредитом, 450 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договори поруки від 14.11.2006 року, згідно умов яких, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1 що виникають з умов кредитного договору. Сторони домовилися, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2 і ОСОБА_3 будуть нести солідарну з ОСОБА_1 перед позивачем відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Станом на 17.06.2010 року, офіційний курс долара США по відношенню до гривні, встановлений Національним банком України, становить 791,29 гривень за 100 доларів США.
Відповідно до статей 526, 611, 629 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов’язковий для виконання сторонами.
Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.
Частиною 1 ст. 1049 та ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що п озичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З а договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша - зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.
У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, я кщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Будь-яких доказів виконання відповідачем зобов’язань перед позивачем суду не надано, в судовому засіданні їх не здобуто.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, позов підлягає до задоволення шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по кредитному договору.
Керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління (рахунок №29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ) заборгованість по кредитному договору в сумі 6819,56 грн., в тому числі:
• 1127,37 грн. – заборгованість за основною сумою кредиту ;
• 650,54 грн. - розрахунок процентів по кредиту ;
• 607,46 грн. - пеня за порушення строку оплати процентів ;
• 3957,07 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту ;
• 450 грн. – штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків;
• 27,13 грн. - розрахунок комісії за користування кредитом.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління (рахунок №36192800002008 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 68 грн. 20 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий – підпис
Копія вірна:
Суддя Дуда О.О.
- Номер: 6/308/633/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6496/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дуда О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 6/308/644/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6496/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дуда О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 04.12.2015
- Номер: 6/308/166/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6496/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дуда О.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 6/308/320/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6496/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дуда О.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 6/308/536/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6496/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дуда О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 03.10.2016