U

                                                     УКРАЇНА

                                РУЖИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                                                                                                                              Справа №2- 278/ 2010 р.                                                                                                                                                      

                                                              Р І Ш Е Н Н Я                                                            Копія:

                                                І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

15 червня  2010 року  Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

                           головуючого- судді Грека М.М.

                          при секретарі-  Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ВАТ

 « Всеукраїнський акціонерний банк «

до

ОСОБА_1

Про стягнення боргу по кредитному договору в сумі 6740, 70 грн.

                                                               В С Т А Н О В И В :

ВАТ   « Всеукраїнський акціонерний банк«    звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, про  стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором в сумі 6740 грн. 70 коп.

       Позивач посилається на те, що 29.08.2008 року між ВАТ  « Всеукраїнський акціонерний банк «та ОСОБА_1 укладенно договір № 441/21 щодо отримання (бланкового споживчого кредиту, ануїтет ) у розмірі 5 000 ( п’ять тисяч гривень ) і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних.

        Відповідно до умов п.2.5.1. та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, позичальник зобов’язався щомісячно, до дати, яка зазначена в гафіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту.

        Однак, відповідач порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

         Згідно пунктів 3.2.6. та 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому. Тобто погашення кредиту в повному обсязі. Сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

         Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30 квітня 2010 року становить 6 740 ( шість тисяч сімсот сорок ) гривень 70 коп., з яких : - виплати по кредиту – 4 706, 20 коп.; процентів за користування кредитом- 1 340, 66 грн.; плата за пропуск платежів – 693, 44 грн.

      У судове засідання представник позивача не зявився звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність свого представника на підставі наявних у справі документів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

       У судове засідання відповідач не зявився про час та дату розгляду справи повідомленний вчасно про що свідчить розписка.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

        Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач не виконує  умови договору, тому суд задовільняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

                Керуючись ст.ст.526,527,530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 15,32, 107, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

                                                                 В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Вікритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк  04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5,

код ЄДРПОУ 19017842, к/р. № 32003176201 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО № 321024 борг за кредитним договором  № 441/21 від 29.07.2008 року в сумі 6740, 70 грн. ( шість тисяч сімсот сорок гривень 70 коп ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Вікритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк  04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5,

код ЄДРПОУ 19017842, к/р. № 32003176201 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО № 321024  судовий збір 67 грн. 41 коп. ( шістдесят сім гривень 41 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Вікритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк  04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5,

код ЄДРПОУ 19017842, к/р. № 32003176201 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО № 321024  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. ( сто двадцять гривень ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ружинського райсуду       /підпис/                         М. М. Грек

        З оригіналом згідно:

Суддя Ружинського райсуду                                              М.М. Грек