Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111927412


Михайлівський районний суд Запорізької області


Справа № 321/1219/21

Провадження № 3/321/518/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2021 року


Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП, -


                                       В С Т А Н О В И В:

                               

16.08.2021 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Михайлівка, по вул. Чкалова Михайлівського району Запорізької області керував транспортним засобом скутером Хонда без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест № 6810, у присутності свідка, що підтверджується тестом за №1452 від 16.08.2021 року. Результат огляду – алкогольне сп`яніння – 0,50% проміле.

Крім того, 18.08.2021 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Михайлівка, по вул. Святопокровській поблизу будинку 10 Михайлівського району Запорізької області керував транспортним засобом скутером Хонда без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку        

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, при цьому суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії № ААБ за № 251543 серії від 16.08.2021 року, серії ААБ № 160513 від 18.08.2021 року, рапортом інспектора СРПП, рапортом інспектора СРПП від 19.08.2021 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 16.08.2021 року, тестом за №1452 від 16.08.2021 року у відповідності до якого огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест № 6810, результат огляду – алкогольне сп`яніння – 0,50% проміле, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Михайлівська БЛ» МРРЗО від 16.08.2021 року та від 18.08.2021 року, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2021 року, дисками DVD+R, долученими до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 284 КУпАП,--


                               П О С Т А Н О В И В:


        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень, у прибуток держави Отримувач: ГУК у Зап. Обл/ТГ смт. Михайлівка/21081100, МФО: 899998, Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: UA258999980313060106000008437 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.




Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області                                                                 Н.В. Машкіна


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація