Судове рішення #11192547

Справа №2-608/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області  

в складі:  головуючого судді Кузьменко І.О.

при секретарі  Сівчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної пілки «Самопоміч» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

       

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що згідно заяви позивача від 25.12.2008 року був укладений кредитний договір №2509. На підставі цього договору відповідачка отримала у позивача кредит в сумі 3000гр., з терміном користування 12 місяців і терміном повернення 25.12.2009 року. Відповідачка  вимог договору по сплаті кредиту та відсотків не виконала і станом на 16.08.2010р. у неї утворилася заборгованість, яка становить 2716,85гр., яка складається із: 1923,73гр., неповерненого кредиту та 793,12гр. нарахованих відсотків за користування кредитом. Позивач, посилаючись на ст.ст.571-593,2054, 1055 ЦК України просить суд стягнути з відповідачки за рахунок належних їй грошових коштів, майна, в тому числі предмета застави, в користь позивача 2716,85гр. по договору кредита, а також судові витрати.

        Представник позивача Левицький В.В. позов підтримав повністю і пояснив, що останнє поступлення коштів від ОСОБА_1 було  у листопаді 2008р., після чого ці поступлення припинилися. З метою повернення коштів працівники  кредитної спілки зверталися до відповідачки із письмовою вимогою  про необхідність сплати коштів, однак до даного часу гроші не вносяться.

        Відповідачка ОСОБА_1 в суд не з»явилася, про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис на розписці. Про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавала, а тому на підставі ч.4ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає що справу можна вирішувати у  її відсутності, постановивши заочне рішення.

        Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:

        25.12.2008р. між Підволочиською філією кредитної спілки «Самопоміч» та ОСОБА_1 був укладений  договір, згідно якого позичальник отримала кредит в розмірі 3000.00гр. з платою користування 36% річних. Термін користування до 25 грудня 2009 року.

       Позичальник зобов»язалася, згідно п. цього договору щомісяця, згідно графіка, здійснювати погашення заборгованості по кредиту та відсотках.  

     Відповідно до вимог ст..526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

      Всупереч своєму зобов»язанню, відповідачка ОСОБА_1 у  погашення кредиту сплатила лише 1076гр.27 коп. та 473гр.73 коп. відсотків за користування кредитом.

   Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вимоги позивача підставними, відповідаючи ми вимогам закону, а тому позов про стягнення із боржника усієї суми кредиту достроково слід задовільнити.

      Як випливає із складеного позивачем розрахунку, станом на 16.08.2010р. відповідачка ОСОБА_1 має  заборгованість  на суму 1923гр.73коп. по кредиту та 793гр.12коп. нарахованих відсотків за користування кредитом.

   

   Відповідно до ст..577 ЦК України якщо предметом застави є нерухоме майно, договір застави підлягає нотаріальному посвідченню. Оскільки договір застави по кредитному договору між позивачем та  ОСОБА_1 не був нотаріально засвідченим то вимоги щодо стягнення предмета застави  до задоволення не підлягають.

     Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК України, із відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які складаються із: 51-ї гр. оплаченого  судового збору та 120-ти гривень за оплачене інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

     

         На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526,1050 ЦК України, ст..ст.57,60,64, 88, 209,212,215 ЦПК України, суд -

       

В И Р І Ш И В:

 

Позов задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Самопоміч» кошти за кредитним  договором №2509 від 25.12.2008року в сумі – 2716  ( дві тисячі сімсот шістнадцять) гривень 85 коп.),

   а також понесені судові витрати: п»ятдесят одну гривню судового збору та сто двадцять  гривень за сплачене інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  В решті вимог відмовити за безпідставністю.

    Заява про перегляд рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/813/9290/20
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондар Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю, про стягнення кредитної заборгованості; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/552/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/552/52/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 22-з/813/149/21
  • Опис: заява Бондара Д.В. щодо повернення судового збору, справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондара Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю. про стягнення кредитної заборгованості (22-ц/813/4219/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/712/220/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація