Справа №2-609/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня  2010 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області  

в складі:  головуючого судді Кузьменко І.О.

при секретарі  Сівчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що згідно заяви позивача від 18.05.2007 року був укладений кредитний договір №289 від 18.05.2007р. На підставі цього договору відповідач отримав у позивача кредит в сумі 3030гр.11 коп., з терміном користування 12 місяців і терміном повернення 18.05.2008 року. Відповідач вимог договору по сплаті кредиту та відсотків не виконав і станом на 16.08.2010р. у відповідача утворилася заборгованість, яка становить 1852гр.12коп., яка складається із: 1469гр.59коп., неповерненого кредиту та 382гр.53коп. нарахованих відсотків за користування кредитом. Позивач, посилаючись на ст.ст.571-593,2054, 1055 ЦК України просить суд стягнути з відповідача за рахунок належних йому грошових коштів, майна, в тому числі предмета застави, в користь позивача 1852гр.12коп. по договору кредита, а також судові витрати.

         Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав повністю і пояснив, що спочатку ОСОБА_1 сплачував кошти, а потім перестав. Він до відповідача звертався щодо необхідності погашення боргу в телефонному режимі а також їздив до нього додому, однак до даного часу борг не повернутий.

         Відповідач ОСОБА_1 в суд не з»явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на розписці. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому на підставі ч.4ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає що справу можна вирішувати у  його відсутності, постановивши заочне рішення.

         Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:

        18.05.2007р. між Під волочиською філією кредитної спілки «Самопоміч» та ОСОБА_1 був укладений  договір, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 3030.00гр. з платою користування 30% річних. Термін користування до 18 травня 2008 року.

       Позичальник зобов»язався, згідно п.2.1 цього договору щомісяця, згідно графіка, здійснювати погашення заборгованості по кредиту та відсотках.  

     Відповідно до вимог ст..526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

      Всупереч своєму зобов»язанню, відповідач ОСОБА_1 у  погашення кредиту сплатив лише 1442гр.65 коп. та 547гр.35 коп. відсотків за користування кредитом.

   Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вимоги позивача підставними, відповідаючи ми вимогам закону, а тому позов про стягнення із боржника усієї суми кредиту достроково слід задовільнити.

      Як випливає із складеного позивачем розрахунку, станом на 16.08.2010р. відповідач ОСОБА_1 має  заборгованість  на загальну суму 1852гр.15коп. із них: 1469гр.59коп. по кредиту та 382гр.53коп. нарахованих відсотків за користування кредитом, а тому саме цю суму слід стягнути.

   Відповідно до ст..577 ЦК України якщо предметом застави є нерухоме майно, договір застави підлягає нотаріальному посвідченню. Оскільки договір застави по кредитному договору між позивачем та  ОСОБА_1 не був нотаріально засвідченим, то вимоги щодо стягнення предмета застави  до задоволення не підлягають.

     Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК України, із відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які складаються із: 51-ї гр. оплаченого  судового збору та 120-ти гривень за оплачене інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

         На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526,1050 ЦК України, ст..ст.57,60,64, 88, 209,212,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Самопоміч» кошти за кредитним  договором №289 від 18.05.2010року в сумі – 1852  ( одну тисячу вісімсот п»ятдесят дві) гривні,15 коп.,

   а також понесені судові витрати: п»ятдесят одну гривню судового збору та сто двадцять  гривень за сплачене інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  В решті вимог відмовити за безпідставністю.

    Заява про перегляд рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: