Судове рішення #11191995

     

 

       

       

     

       

 

       

       

                 

       

 

       

       

                                                                   

                                                                                                                                  Справа № 2-219/2010р.

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ       У К Р А Ї Н И

      25 червня 2010 року         Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді  - Нікіфорова М.Ю.

при секретарі – Хапковой О.М.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитом ,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за  кредитом, вказуючи, що  30 травня 2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373  та відповідачем був укладений договір про іпотечний кредит № 192/502. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 163000,00 грн. під 23% річних строком на 20 років на придбання житла. Боржник у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснює, чим порушив умови договору. Станом на 01.04.2009р. заборгованість по кредиту складає 182426,50грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про іпотечний кредит № 192/502 від 30.05.2008р. в сумі 182426,50 грн. та судові витрати. Позовні вимоги в частині розірвання договору про іпотечний кредит № 192/502 від 30.05.2008р. просить не розглядати.

         Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі..

         Представник відповідача та відповідач  до судового засідання не з”явилися, їх місцеперебування невідоме, у зв”язку з чим вручити повістки не є можливим, про що у матеріалах справи є акти.

         Суд на підставі ст.76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що 30 травня 2008 року між ВАТ „Державним ощадним банком України” Філія – Харцизьке відділення № 5373 та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 192/502, згідно якого  ОСОБА_1 отримав  кредит в сумі 163000,00 гривень строком на 20 років для придбання житла  під 23% річних.

           Відповідно до п.1.5. кредитного договору боржник зобов»язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 680,00 грн. та сплачувати проценти за користування кредитом  не пізніше 30 числа, наступного за звітним.

          Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та відсоткам по  договору про іпотечний кредит № 192/502 від 30.05.2008 року, станом на 01.04.2009 року складає 182426,50 грн., що підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

           Згідно ст..526 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  вимогам Цивільного Кодексу України та  інших актів цивільного законодавства.

               Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

         Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

         Згідно ст..1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором

         Згідно  ст.1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

               Згідно ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі  та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

  Таким чином, суд вважає, що позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373 слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 залишок та заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 182426,50 грн.

         Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

                На підставі викладеного та керуючись ст. ст.526, 530,  625, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України,  ст. ст.10, 11, 60,  76, 88,  212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

    Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитом  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьк на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” Філія – Харцизьке відділення № 5373( м.Харцизьк, вул.Пролетарська,39, п/р 29090009 в філії – Харцизьке відділення № 5373 ВАТ „Ощадбанк”, код банку 335151, код ЕДРПОУ 02789500) залишок та заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 182426,50 грн та в рахунок повернення судових витрат за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом - 1730,00 грн., а всього  184156,50грн.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

     Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

           

            Суддя:Підпис.

            Копія вірна. Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація