Судове рішення #111917525

Справа № 308/11467/20

Провадження № 22-ц/4806/1357/21



У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


       13 вересня 2021 року м. Ужгород


Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 березня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяоблденерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 березня 2021 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17 червня 2021 року ОСОБА_1 поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 березня 2021 року у даній справі.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 березня 2021 року залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга  ОСОБА_1  подана 03 вересня 2021 року, а отже з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 березня 2021 року не заявляє.

Також подана апеляційна скарга по формі та змісту не відповідає ст. 356 ЦПК України, оскільки не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); є не чіткою та не зрозуміло, що не дозволяє з`ясувати в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); не викладені нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції, та ін..

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3 153 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів                         ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)        37975895

Банк отримувача                                Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)                899998

Рахунок отримувача                        UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету        22030101

Призначення платежу                        *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

               Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -


у х в а л и в :


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 березня 2021 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.




Суддя                                 Г.Г. Собослой







  • Номер: 22-ц/4806/1092/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/11467/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/4806/1357/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 308/11467/20
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація