Справа № 2-3265/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2010року                                  Комсомольський районний суд  м. Херсона  

         в складі головуючого судді - Мусулевського Я.А.  

             при секретарі  - Труновій Н.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його мати ОСОБА_3. 18.06.2010року заявник звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено у прийняті заяви, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини, та не має обхідних документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини, а також вказали, що на день смерті ОСОБА_3 з нею проживав її чолові ОСОБА_5, хоча в зареєстрованому шлюбі вони не перебували. У зв’язку з вище викладеним заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину, так як позивач постійно проживав разом з матір’ю, та по теперішній час мешкає в даній квартирі. .

    В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили позовну заяву  задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

    Вислухавши сторін по справі дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

     Судом встановлено, що  відповідно до свідоцтва про право власності на житло за № 7142 виданого 16.11.1993 року на праві приватної спільної, сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 належить по 1/3 квартира № 12 а, що знаходиться в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується   свідоцтва про смерть виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 4545. Після її смерті відкрилась спадщина. На момент смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1  та зацікавлена особа ОСОБА_5 постійно проживав з  спадкодавцем - ОСОБА_3  Як вбачається з листа другої Херсонської державної нотаріальної контори  від 22.06.2010року № 816/02 -14 ОСОБА_5 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк не звертався.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законом  він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_1 на момент смерті та після смерті ОСОБА_3 проживав та проживає в квартирі АДРЕСА_1 отже позивач фактично вступив в володіння спадковим майном. Встановлення факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним встановити даний факт відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 203, 218, 256  ЦПК України, ст.ст. 1268 ч.3 ЦК України, суд

Вирішив:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: