Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111913621

Справа № 592/2947/21

                                                                       Провадження № 1-кп/592/372/21



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року                                                                 м.Суми        


Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Онайка Р.А.,

за участі секретаря судового засідання – Антуфьєвої В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст.307 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора – Корнющенка С.С.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

захисників – Бороха В.М., Огорілка Ю.М. та Третьякова С.М.,

установив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. У судове засідання прокурором подане клопотання про продовження виконання обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 на строк 2 місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що останній обвинувачується у вчинення особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду через усвідомлення тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних, зважаючи що він вчиняв злочини узгоджено з іншими співучасниками; вчинити інші кримінальні правопорушення, зважаючи, що обвинувачений раніше неодноразово вчиняв умисні злочини та протягом тривалого часу не припинив протиправної поведінки. Вважає, що зазначені ризики не зменшилися, а тому неможливо їм запобігти без продовження запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 17.03.2021 на обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно якого ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2020 визначено розмір застави в сумі 42360 грн покладено обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвалами суду строк виконання обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на ОСОБА_3 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.03.2021 був неодноразово продовжений, останній раз до 12.09.2021.

При вирішенні питання щодо продовження виконання обов`язків суд враховує, що прокурором в судовому засіданні було доведено, що раніше встановлені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України на даний час не зменшились, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчинення особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, тому існує ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду через усвідомлення тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних, зважаючи що він вчиняв злочини узгоджено з іншими співучасниками; вчинити інші кримінальні правопорушення, зважаючи, що обвинувачений раніше неодноразово вчиняв умисні злочини та протягом тривалого часу не припинив протиправної поведінки, а їх запобігання шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів або без виконання покладених обов`язків, неможливе.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність продовження строку на який на обвинуваченого покладені відповідні обов`язки.

Керуючись ст. 182,194, 331 КПК України, -

Постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк виконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.03.2021 обов`язківпередбачених ч.5 ст.194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну;

до 10.11.2021 включно.

Контроль за організацією виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

       Ухвала вступає в силу після проголошення і не підлягає апеляційному оскарженню.


Суддя                                                                                                Р.А. Онайко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація