Судове рішення #11191256

                                                                                                        Справа № 3 - 640/10                    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року  

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Борщівського району УМВС України в Тернопільській області на:                                                    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

  за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

     30.06.2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем  марки  «ВАЗ–2107», державний номерний знак НОМЕР_1, та виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу Татарів-Косів-Коломия-Борщів-Кам"янець-Подільський в районі перехрестя с.Глибочок Борщівського району в порушення вимог п. 16.11Правил дорожнього руху України не пропустив транспортний засіб "Ніссан", державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 і допустив зіткнення транспортних засобів в результаті чого було пошкоджено обидва транспортні засоби.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає повністю.      

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 147878 від  30.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди та протоколами огляду транспортних засобів від 30.06.2010 року.

    За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

     Враховуючи пом’якшуючі відповідальність ОСОБА_1  обставини, а саме щире розкаяння у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

    На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,  

постановив:

     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного  правопорушення,  передбаченого ст. 124 КУпАП  та  накласти на  нього адміністративне стягнення – 340 грн. штрафу в дохід держави.

У відповідності до ст.308 КУпАП, при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів), стягнути його в подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.                                                                              

     Суддя:підпис.

     З оригіналом згідно.    

     Суддя Борщівського  районного суду:                 Чир П.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація