Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #111911424



ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2576/21 Справа № 211/1806/18 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Джерелейко О. Є.








УХВАЛА


07 вересня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Джерелейко О.Є.,

суддів Піскун О.П., Онушко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Надтоки Ю.В.,

прокурора Постаренка Д.В.,

захисників Малиці Ю.М. (приймає участь в

режимі відеоконференції),

Птухіна С.П., Логвінової В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 (приймають

участь в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 12018040730000043 за апеляційними скаргами першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Прихожанова В.О., прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , захисника Птухіна С.П. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 12.06.2018 року Довгинцвським районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.1 ст.383, ч.1 ст.384, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 189, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 189, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 189, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурорів, обвинувачених та захисника на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року було призначено до розгляду на 14.30 годин 07.09.2021 року за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, також було постановлено ухвалу від 25.08.2021 року про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для подальшої його доставки у судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Однак, ухвалу про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання суду апеляційної інстанції виконано не було.

В судовому засіданні 07.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що він не згоден на проведення судового розгляду апеляційних скарг в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та просить доставити його до суду для участі у розгляді апеляційних скарг.

Відповідно до ст. 401 КПК України, обвинувачений, що утримується під вартою і просить його доставити в судове засідання, підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд.

Для забезпечення права обвинуваченого на участь в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що необхідно доставити до апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 401, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо етапування - задовольнити.

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для участі в суді апеляційної інстанції 02 листопада 2021 року.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» і начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Судді


_____________ _________ __________

О.Є. Джерелейко О.П. Піскун Н.М. Онушко


  • Номер: 21-з/803/37/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 211/1806/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Джерелейко О. Є.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2022
  • Дата етапу: 26.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація