Справа № 727/5052/20

                                                       Провадження № 2/727/325/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

10 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого - судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Тихенька М.А.

сторін по справі:

позивача ОСОБА_1

відповідача представника АТ Чернівцігаз - Миронова С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Чернівцігаз», технічний директор Ладига М.В. (м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-А) про захист прав споживачів, відшкодування витрат, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до АТ «Чернівцігаз» технічний директор Ладига М.В. про захист прав споживачів, відшкодування витрат.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці (Семенко О.В.) від 17.06.2020 року відкрито провадження у вищенаведеній цивільній справі за правилами розгляду у загальному позовному провадженні. Підготовче провадження у справі не закрито.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці (Семенко О.В.) від 24.02.2021р. залучено до участі в справі за вищенаведеним позовом в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Чернівці № 247 від 31.03.2021 року, вказану цивільну справу за повторним автоматизованим розподілом, з підстав смерті головуючого, судді по справі, передано судді цього ж суду Слободян Г.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 31.03.2021 року).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.04.2021 року суддею Слободян Г.М. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 05.08. 2021 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ “Чернівцігаз” технічний директор Ладига М.В. про захист прав споживачів, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мешканців квартири АДРЕСА_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач вважав, що слід зобов`язати третіх осіб, залучених до справи за клопотанням відповідача надати письмові пояснення, після чого призначати справу до судового розгляду.

Представник відповідача АТ «Чернівцігаз» не заперечував щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у відкрите судове засідання одноособово суддею, за правилами загального позовного провадження.

Суд заслухавши доводи сторін, зважає на наступне

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

В підготовчому засіданні було вирішено клопотання про витребування доказів у відповідача. З повідомленням відповідача, інтереси якого представляє адвокат Миронов С.І. (т.2 а.с.46) вбачається інформація про відсутність можливості подати докази.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, - підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження в установленому законом порядку було продовжено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; вирішено клопотання про допит свідка ОСОБА_4 ; вирішено питання про зміну порядку з`ясування обставин по суті розгляду справи; прийнято 31.05.2021 року заяву позивача про остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин; прийнято відзив відповідача щодо зміни предмету позову та відповідь на відзив надану позивачем; залучено до участі в справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.184, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ “Чернівцігаз”; технічний директор Ладига М.В.; треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про захист прав споживача (заборони вчиняти дії та зобов`язання вчинити дії), стягнення моральної шкоди і судових витрат.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ “Чернівцігаз”; технічний директор Ладига М.В.; треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про захист прав споживача (заборони вчиняти дії та зобов`язання вчинити дії), стягнення моральної шкоди і судових витрат до судового розгляду, за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею, у відкрите судове засідання на 04 жовтня 2021 року на 08.40 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4)

Про місце, дату і час судового засідання, секретарю судових засідань повідомити сторін по справі, а саме: - позивача ОСОБА_1 ; - представника відповідача, адвоката Миронова С.І., учасників процесу, - третіх осіб: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі і учасника – третім особам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.