- 3-я особа: Міністерство Фінансів України
- Відповідач (Боржник): Державна Митна Служба України
- Позивач (Заявник): Вергун Микола Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Північна митниця Державної митної служби України
- 3-я особа: Міністерство фінансів України
- Відповідач (Боржник): Державна митна служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Вергун Микола Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1667/21
УХВАЛА
10 вересня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Єгорової Н.М., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України, третя особа: Міністерство фінансів України про визнання протиправними дій та скасування рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 11 серпня 2021 року за вх.№36790/21.
Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 06 серпня 2021 року, що підтверджується сервісом відстеження АТ "Укрпошта" за відповідним номером поштового відправлення, вкладеним на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби України, Державної митної служби України, третя особа: Міністерство фінансів України Міністерство фінансів України про визнання протиправними дій та скасування рішень.
Встановити строк до 10 жовтня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді Н.М. Єгорова
А.Г.Степанюк
- Номер: П/620/1700/21
- Опис: про визнання протиправними дій та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/1667/21
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бєлова Людмила Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: A/855/20004/21
- Опис: про визнання протиправними дій та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/1667/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бєлова Людмила Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021