копія                                              

Справа №2-884/2010 р.                                                                                                                        

                           Р І Ш Е Н Н Я

                     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   29 вересня 2010 року                           м.Тростянець

                     Тростянецький районний суд  Сумської області

                   в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П.

                        при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

                           В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26 січня 1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

     З 2008 року вони разом не проживають, відповідач не поважав її як дружину, постійно ображав. Шлюбні відносини між ними припинені з 2008 року, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними не можливе. Угода про утримання дитини між ними досягнута.

З вищезазначених підстав звернулася позивач до суду з позовом, в якому просила розірвати її шлюб.

     В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.

     Відповідач позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

     Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Було встановлено, що 26 січня 1991 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).

     Від шлюбу сторони мають дітей: син повнолітній на даний час, а донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3),угода про утримання якої між сторонами досягнута.

Враховуючи те, що позивач на примирення не погоджується, відповідач погодився на розірвання шлюбу, шлюбні відносини між сторонами припинені з 2008 року, тому суд вважає, що шлюб носить формальний характер і його збереження недоцільне, тому необхідно розірвати даний шлюб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України та ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд-  

                           В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 26 січня 1991 міським Палацом шлюбів м.Полтава, актовий запис №160.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2, стягнувши з неї на користь держави 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

     Суддя                                           підпис

ВІРНО:

Суддя Тростянецького райсуду                       Жаворонок В.П.