Дело № 3- 2145/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2010 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. 121 ч. 4 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 24 сентября 2010 года в 14 часов 47 минут в городе Севастополе на ул. Сапунгорская управлял мопедом марки «Keeway» номер рамы НОМЕР_1 , без мотошлема.
Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_2. в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН № 065549 от 24 сентября 2010 года, подтверждающим факт совершения правонарушения и признание вины ОСОБА_2 (л.д. 1).
Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя мопеда «Keeway» номер рамы НОМЕР_1, ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч. 4 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, является несовершеннолетним.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2 судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, личность правонарушителя ОСОБА_2, который является несовершеннолетним, а также то, что тяжких последствий от совершенного им правонарушения не наступило, считаю возможным, руководствуясь ст. 24-1 КУоАП, применить к ОСОБА_2 меру административного воздействия в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24-1, 283 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя Р.П. Мурадян