УХВАЛА                                                 Код суду 0515

                                              про закриття провадження у справі                       № 2-2616\2010

23 вересня 2010 року Докучаєвський міський  суд Донецької області у складі головуючого- судді Садовського М.К., при секретарі  Садовничій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом    ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради про перерахунок та сплату пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за № 1691-VI, були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) та Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), згідно з якими пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов’язані із соціальними виплатами, належать розгляду в порядку цивільного судочинства. Цей Закон набрав чинності з 10.03.2010р. та почав з цього моменту виконуватись.

25.08.2010р. із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства до суду першої інстанції звернувся позивач, по якому ухвалою судді від 27 серпня 2010 року було відкрите провадження у справі та призначене до розгляду у попередньому судовому засіданні на 02.09.2010.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року за № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України  «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за № 1691-VI, а саме пункт 2 розділу І та пункт 2 розділу ІІ. Також визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за № 1691-VI .

 Відповідно до п. 3 резолютивної частини цього Рішення, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що положення зазначених нормативно-правових актів відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України визнано неконституційними і вони втратили чинність 09.09.2010р., за таких обставин справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, через що, провадження по ній необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за подачу вказаної позовної заяви сплатив:

згідно квитанції № 3137/0079 №407 від 25.08.2010р. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн., на ім’я отримувача – державний бюджет м. Докучаєвська, розрахунковий рахунок № 31214259700039 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537.

Згідно п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.

За таких обставин,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 152 Конституції України та рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року за № 19-рп/2010, на підставі   п.4 ч.2 ст.83, п.1 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради про перерахунок та сплату пенсії по інвалідності - закрити .

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачеві для відома .

Роз’яснити заявникові, він не позбавлений права звернутись із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн., сплачені згідно квитанції № 3137/0079 №407 від 25.08.2010р.  - повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя