Справа № 428/7360/21

Провадження 1-кс/428/4663/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Бендюкової А.Г.

слідчого Верховодової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Верховодової Н.В. про здійснення приводу підозрюваного для проведення амбулаторної судової психіатричної еспертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про здійснення приводу підозрюваного, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_1 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 12020130000000277 від 27.08.2020, порушеного за ч.2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

30 червня 2021 року матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділені в окреме кримінальне провадження № 12021130000000275 від 30.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

09.08.2021 року за вказаним кримінальним провадженням була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза підозрюваному ОСОБА_1 , яку він до теперішнього часу ще не пройшов, оскільки не з`являється до медичного закладу.

11.08.2021 року підозрюваному ОСОБА_1 було повідомлено про те, що на 17.08.2021 року на 09.00 годину за вказаним кримінальним провадженням заплановано проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Проте, 17.08.2021 підозрюваний ОСОБА_1 до вказаного медичного закладу не з`явився, а надіслав на електрону пошту Сватівської обласної психіатричної лікарні, заяву у якій вказав, що він не може взяти участь у проведенні призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки знаходиться на амбулаторному лікуванні у Сєвєродонецької психіатричної амбулаторії.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_1 було перенесено на 31.08.2021 на 09.00 годину, про що останній був також особисто повідомлений 25.08.2021.

31.08.2021 року на 09.00 годину підозрюваний ОСОБА_1 вдруге до Сватівської обласної психіатричної лікарні для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи не з`явився та про причини своєї неявки слідчого, експертів не повідомив, чим перешкодив проведенню запланованої процесуальної дії.

Згідно відповіді на запит №10476/111/18-2021 від 17.08.2021 встановлено, що ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря-психіатра в | КНП «КДЦ» Сєвєродонецької міської ради під спостереженням з 02.08.2021. '

Відповідно до ч. 2 ст. 139 ІСПК України у випадку, якщо підозрюваний, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_1 у Сватівській обласній психіатричній лікарні втретє заплановане на 08.09.2021 на 09.00 годину, про що підозрюваний ОСОБА_1 повідомлений особисто 02.09.2021.

Вважає, що існує вірогідність неявки ОСОБА_1 на експертизу на 08.09.2021 року просить надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного до Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2021 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та зареєстроване кримінальне провадження № 12021130000000275 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Згідно частин 1, 2 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Зі змісту ч. 1 ст. 136 КПК України слідує, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Луганській області від 09.08.2021 року по кримінальному провадженню № 12021130000000275 була призначена амбулаторна судова психіатрична експертиза, проведення якої доручено лікарям Сватівської обласної психіатричної лікарні.

11.08.2021 року захисник підозоюваного ОСОБА_1 - Шмуйлова І.М. була повідомлена про проведення 17.08.2021 року о 09.00 годині амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному.

Від ОСОБА_1 17.08.2021 року на адресу Сватівської обласної психіатричної лікарні надійшла заява про неможливість прийняти участь у проведенні експертизи у зв`язку з тим, що підозрюваний знаходиться на амбулаторному лікуванні у міській Сєвєродонецькій психіатричній амбулаторії, приймає препарати, від яких має погане самопочуття, а його захисник на час проведення експертизи зайнята у розгляді іншого кримінального провадження.

Про проведення амбулаторної експертизи о 09.00 годині 31.08.2021 року ОСОБА_1 був повідомлений 25.08.2021 року особово, про що свідчить його підпис. У зазначений час підозрюваний так і не з`явився до Сватівської обласної психіатричної лікарні, про причини неявки не повідомів.

Наступна дата проведення зазначеної експертизи визначена на 08.09.2021 року на 09.00 годину, про що сповіщений особисто ОСОБА_1 02.09.2021 року.

В листі КНП «Консультативно-діагностичний центр» Сєвєродонецької міської Ради від 20.08.2021 року зазначено, що ОСОБА_1 занходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря-психіатра з 02.08.2021 року.

Ніяких даних про знаходження або не знаходження ОСОБА_1 після 20.08.2021 року на амбулаторному лікуванні в КНП «Консультативно-діагностичний центр» Сєвєродонецької міської Ради, стан його самопочуття, підтверджень неповажності неявки підозрюваного для проведення експертизи 17.08.2021 року та 31.08.2021 року в судове засідання слідчим представлено не було.

Крім того, матеріали, додані до клопотання, не містять відомостей на підтвердження того, що ОСОБА_1 був обізнаний про постанову слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 09.08.2021 року.

Слідчий суддя не убачає підстав для задоволення клопотання, так як в судове засідання слідчим не надано доказів на існування ризиків щодо неявки ОСОБА_1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи 08.09.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 135, 136, 140-142, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Верховодової Н.В. про здійснення приводу підозрюваного для проведення амбулаторної судової психіатричної еспертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: Т. В. Шубочкіна