Справа № 2-4943/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
20 вересня 2010 року м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої одноособово судді - Середи І.В.,
при секретарі – Чорній А.О.,
за участю представника позивача – Ольшевського Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони надають відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а останній належним чином не здійснює плату за них, у зв'язку з чим за період з 1 червня 2008 року по 1 квітня 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 2366,79 грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1, відкритим на його ім'я (а.с.6), і мешкає у квартирі АДРЕСА_1.
Філія «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» надає відповідачу послуги з водопостачання холодної води та гарячої води і водовідведення відповідно до договору, укладеного між сторонами від 17 серпня 2009 року (а.с.5).
Відповідно до ст.162 ЖК України строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Так, згідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст.18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року та п.3.4.1 договору на послуги водопостачання і водовідведення споживач зобов’язаний оплачувати надані йому послуги щомісячно не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
З 1 червня 2008 року та по 1 серпня 2009 року відповідач в повному обсязі не вносив плату за водопостачання, через що утворилася заборгованість у сумі 1393,91 грн.
На дану суму заборгованості відповідно до заяви відповідача (а.с.9), був укладений договір про розстрочку боргу строком на 1 рік з вересня 2009 по 30 серпня 2010 року зі сплатою щомісячного платежу у розмірі 116,10 грн. Проте жодного платежу ні за договором ні поточні платежі відповідач не сплачує.
У зв’язку з чим станом на 1 квітня 2010 року утворилася заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 2366,79 грн., яку слід стягнути з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. (а.с.3) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (а.с.4).
Керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (р/р №26007311687301 у АБ «Південний», код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, вул.Басейна, 5, м.Одеса, заборгованість у розмірі 2366,79 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 22-ц/785/9806/15
- Опис: ПАТ "ОТП Банк" - Кітораге І.С. про стягнення боргу за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4943/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 2/1522/9174/12
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4943/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 09.09.2010
- Номер: 2-4943/10
- Опис: про розрвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4943/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Середа Інна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 09.12.2010